Jimu Qu Jing新闻评论员最近发现了上海全球港口的吉利·皮利斯主题公园的一些令人担忧的事情。她带孩子去玩，但是公园被认为是不满意的情况来使用孩子的门票，因为他们穿着超过1.4米且不到1.4米的鞋子，公园的主管问：“您要您的孩子脱鞋和玩吗？”作为回应，公园回答说，衡量穿鞋时的高度始终是公园的规则，门票价格已向陈先生报销。 （根据8月1日的新罕布大学的说法）公园的“旅游指南”规定使用鞋子测量高度。该事件引起了关于“如果孩子的票应该基于年龄或身高的孩子的争议”。这不仅反映了消费者权利与商业内部法规之间的冲突所带来的冲突，而且在实践中也反映了公众SE概念的延迟和僵化某些商业机构以及未经授权的儿童权利权利。男孩的身高或年龄的男孩应该是基于孩子的吗？答案必须有争议。年龄标准是严格的，标识卡信息不在撒谎。标准高度是灵活的。有些孩子可以更快地“走”，而另一些孩子可以缓慢增长。此外，随着国家营养水平的提高，儿童越来越高。在过去的30年中，6至17年的男孩和女孩的身高增加，平均身高为每十年3厘米，但是许多地方和风景秀丽的天堂的折扣标准保持不变。从本质上讲，这将自然增长的差异视为不同疗法的标准，但这不是公平或科学的。如何发现陈的孔的厚度是享受折扣的关键。您如何看待这样的规则都没关系，他们似乎“反对”了孩子的发展。这是一个孩子EN的折扣，因此您应该不加可打破的适合年龄的儿童。这是最基本的常识和公平。铁路部门已经在这方面给出了一个例子。从2023年开始，培训儿童的门票将按年龄分开，完全对“ 1.2米红线”说。无需6年的Chi免费6至14岁。这种调整结束了“如果您年轻但很高，您将需要购买一张完整的票”，并真正适应了“治疗接受优先治疗的孩子”的最初意图。可以精确处理与如此多人的铁路运输。为什么遵守“旧规则”的风景和天堂这么多？此外，不同的机构做自己的事情并使用不同的规则，使人们更加困惑，更有可能引起冲突和冲突。仔细看，受兴趣驱动的“选择性失明”可能并不意味着它Annot这样做，但不想这样做。过去，高度已被用作儿童折扣的标准，这可能是由于管理不完整的证书和限制技术所致。但是，现在验证其身份证非常方便。这使服务的良心和非常差的商业视野。社会发展和进步本质上是因为它使每个人都受益。儿童票的折扣不仅是门票的价格，而且是下一代的社会关注。如果孩子和父亲对“调整身高”的小问题感到失望，那么损失将不值得。如果铁路部门是由政府指导的风景秀丽的场所，公共文化的场所根据年龄标准提供折扣，则必须按年龄将面向市场的风景优点按儿童的门票划分。鼓励文化和旅游业将年龄作为儿童门票的主要基础制定统一的标准，同时通过智能手段简化验证过程，以鼓励所有儿童在途中享受折扣和慷慨。需要一项规则来衡量身高，但是要衡量社交热量，需要的是儿童的权利和利益。正是完整性确实使它保持在您的心中。儿童门票返回“儿童的优先待遇”，并在每次旅行中给孩子带来社交感和温暖感。这是一个文明和充满爱心的社会应有的态度。