集目新闻评论员曲静 近日，有网友发布视频称，云南丽江“野国”景区画风奇怪。其中《人体蜈蚣》、《三面女》等作品就让人感觉不舒服。景区一位工作人员在接受媒体采访时表示，荒野国度是小刀为女儿打造的一个主打“梦想与温暖”的童话王国，网上的差评是因为一些博主刻意渲染色彩。原野乡村风景区内的一些雕塑曾引起争议。 10月13日晚，丽江自然艺术公园发表声明，向公众表示诚挚的歉意。公园表示非常重视游客的意见，并已拆除和改动了多件有争议的艺术品。原野乡村艺术公园表示在制作过程中将继续听取各方意见和建议ess，持续优化作品呈现，为观众提供更好的艺术体验。 （九派新闻10月14日）对于“荒野之国”的这些雕像究竟是感人的前卫艺术，还是激动人心、耐人寻味、令人毛骨悚然的景象，网上意见不一。演出场地最初回应称，博主使用深色滤镜来放大视觉冲击力，导致作品的本意被误解。有游客表示，他们以前带过孩子来过这片荒野，并表示一点也不可怕。然而，虽然滤镜可以改变音调，但它们不能改变作品本身的形状。从视频中呈现的画面来看，无论是“人体蜈蚣”还是“三面少女”，似乎很难将它们与景区所倡导的“梦想与温暖”联系起来。相反，这似乎荒谬而可怕。它不仅会让未成年人感到恐惧，也会让那些不太容易接受的成年人感到恐惧。最备受争议的“人体蜈蚣”雕像是由“桥岛”表演场地创始人创作，以二手玫瑰主唱梁龙为蓝本创作。它有一个人头，一个昆虫身体，一组四肢，头上有两个角。刚创作时，不少网友发表“太抽象”、“原谅我不懂艺术”等评论。据相关报道，场地、场景和Instagram艺术，包括这座雕像。据报道，整个口粮是专门为9月10日梁龙音乐会而制作的。换句话来说，这本身就是一个非常有方向性的联系。习惯并喜欢二手玫瑰款式和梁龙粉丝的人可能会觉得很新奇有趣。然而，对于不了解这个背景、无法接受这种风格的游客来说，这不是惊喜而是震惊。梁龙本人与正在建设中的雕像合影（来源：澎湃新闻）作为创作者，“乔小刀”最初的想法很温暖为女儿创造一个童话世界。喜欢梁龙独特、夸张的风格无可厚非，但公共景区并不是他个人的专属领域，而是向所有人开放的空间。当游客买票进入时，他们在这些艺术装置中建立起情感。他们希望拍出漂亮的照片，愉悦身心，激发思考，而不是反复怀疑自己的审美或承受负面的心理后果。这场争论也反映了当今公共艺术领域常见的困境。它是关于如何协调艺术家的创作自由与公共审美资源的标准。有些人认为艺术需要多样性和自由表达共存。虽然这是事实，但多样性并不意味着无限。特别是在文化和旅游融合的背景下，公共艺术应该成为不同群体之间的桥梁，而不是制造冲突和孤立。一次个人创作en在公共领域，必须在自我表达和公众接受之间找到平衡。艺术具有先锋性和批判性，但在大众消费时，不能完全忽视普通人的情感需求和审美习惯。在意见分歧的情况下，表演场馆最终选择拆除这件有争议的作品，表明表演场馆认识到考虑公众对公共艺术认知的重要性。同时，来自网友的建议，如明确的分区建议、额外的创意解读等，也为优化景区公共艺术展示提供了思路。通过合理的分区，各种风格的艺术品都能找到自己的受众。另一方面，创造性的解读可以帮助参观者更好地理解艺术家的意图，减少误解。毕竟，公共艺术的生命力在于它能够传达创作者的思想，同时唤起情绪。观众的共鸣而不是排斥，理解是走向接受的第一步。任何人都可以付费体验的公共艺术是一种独特的“逆流”，但却无法逃脱公众认知的深处。我们可以寻求风格上的进步，但我们不能放弃对公众经验的尊重。 《荒野之国》引发的争议也值得整个行业认真思考。